�动机赤裸�印度�毫无可信度�

<p><b>“和平[委员会！”还是霸权生意？特朗普的如意算盘为何注定落空</b><b></b></p> <p>撰文：雅礼学人</p> <p>2026年1月20日 星期二</p> <p>特朗普近期力推的所谓“和平委员会”倡议，堪称一出将“离谱”进行到底的政治表演。剥开其“促进和平”的外壳，内里不过是一场量身定做的“敛财秀”与“霸权游戏”，动机赤裸，难以服众。</p> <p><b> </b><b>其一：“退群立山头”的霸权逻辑</b><b></b></p> <p>特朗普对此可谓驾轻就熟。回顾其任内轰炸十国的“战绩”，再看2026年以来仅空袭便涉及七国的现实，如此“战争履历”却自封“和平缔造者”，本身就是对“和平”二字的亵渎。本质上，他嫌联合国等多边机制“碍手碍脚”，试图另起炉灶打造“一言堂”——更讽刺的是，该委员会竟将巴勒斯坦人完全排除在决策之外。正如加沙难民营居民阿布·马尔萨所痛斥：“这不过是外部力量强加的新殖民授权，是旧式霸权换了件精致外衣。”</p> <p><b>其二：明码标价的“10亿美元门槛”</b><b></b></p> <p>“会员费”高达十亿美元，美其名曰“用于加沙重建”，但特朗普曾扬言要“拥有加沙”、打造“中东里维埃拉”，其女婿库什纳更发表过被指“鼓动种族清洗”的争议言论。这笔巨款最终流向何处？答案不言而喻：委员会主席由特朗普本人担任，核心圈布满家族成员与富豪盟友，无怪乎被批评者嘲讽为“亿万富翁与战争罪犯的董事会”——国际倡议彻底沦为私人敛财工具。</p> <p><b> </b><b>其三：成员名单的“信誉破产”</b><b></b></p> <p>拟邀名单堪称“问题人物”大集合：被国际刑事法院通缉战争罪嫌疑的普京、内塔尼亚胡，长期高压统治且支持侵略的白俄总统卢卡申科，以及被广泛视为“战争罪犯”的前英国首相布莱尔……特朗普本人的战争记录亦在此列。评论者尼克·迪林直言：“这是一个由战争罪犯和腐败者组成的殖民管理委员会，毫无正当性。”让一群“战犯”谈和平，无异于让豺狼主持羊群会议。</p> <p><b> </b><b>其四：试探各国反应的权谋算计</b><b></b></p> <p>广泛邀请阿根廷、印度、土耳其乃至欧盟等立场各异的成员，看似“包容”，实则意在测试国际社会的站队倾向。然而，算盘刚打响便遭遇“内外夹击”：以色列极右翼部长斯莫特里奇直斥计划“有害且必须取消”，总理内塔尼亚胡也公开批评其“缺乏协调、政策矛盾”；就连美国前外交官亚伦·大卫·米勒也坦言，该构想“与现实隔着一个银河系”。这场试探，最终成了自曝其短的“国际尴尬”。</p> <p><b>注定失败：建立在沙滩上的空中楼阁</b><b></b></p> <p>这个“和平委员会”为何注定沦为笑谈？</p> <p><b>无视现实困境</b>：加沙人道危机持续恶化，以色列违反停火事件已超1200次，数百名巴勒斯坦平民丧生。在此背景下空谈“和平机制”，无异于对生命的漠视；</p> <p><b></b></p> <p><b>缺乏合法性根基</b>：将巴勒斯坦代表完全排除，却让一群深陷战争罪指控的“局外人”主导进程。加沙居民阿瓦德的质问振聋发聩：“一边继续杀人违反停火，一边谈论和平，这怎么可能？”</p> <p><b></b></p> <p><b>自身逻辑撕裂</b>：从鼓吹“种族清洗”到摇身一变当“和平使者”，特朗普团队的言行前后矛盾，毫无可信度。</p> <p>归根结底，这不过是一场以“和平”为幌子的政治投机：试图建立听命于己的霸权小圈子，借天价会费中饱私囊，用问题人物凑局撑场，顺带试探世界底线。然而，内外的强烈反弹与加沙的血淋淋现实，注定使其沦为国际笑谈——最终，不过是竹篮打水一场空。</p> <p> </p>